In questa sezione, troverai le notizie  dal mondo appositamente selezionate.  Attualità, politica, scienza, cultura.

I colli di bottiglia: quando un chilometro d'acqua vale l'economia mondiale

1. Cosa sono i colli di bottiglia marittimi (chokepoints)
Il commercio mondiale viaggia principalmente per mare. Circa il 90% delle merci scambiate a livello globale viene trasportato via nave, ed è in questo contesto che i cosiddetti chokepoints — i colli di bottiglia marittimi — assumono un'importanza assolutamente sproporzionata rispetto alla loro dimensione fisica. Si tratta di punti di passaggio obbligato, situati in posizioni strategiche che fungono da imbuto tra oceani, tra oceani e mari, e tra mari diversi.  
Questi passaggi possono essere naturali o artificiali. Tra i primi rientrano gli stretti di Hormuz, Malacca e Gibilterra; tra i secondi, il Canale di Suez e il Canale di Panama. In entrambi i casi, rappresentano imbuti di altissimo valore strategico.  La loro caratteristica fondamentale è semplice: se vengono chiusi, l'alternativa è drammaticamente più costosa, più lenta, o semplicemente inesistente. In base alla loro importanza strategica, essi possono essere distinti in primari e secondari. I primari sono quei connettori la cui interruzione potrebbe gravemente compromettere il commercio globale. I secondari, al contrario, rappresentano passaggi marittimi di supporto che comportano deviazioni significative in caso di interruzione.

2. La mappa dei grandi Stretti mondiali
Stretto di Malacca
Si estende per 900 km tra la Penisola malese e Sumatra, collegando l'Oceano Indiano con il Mar Cinese Meridionale e il Pacifico. Rappresenta il 23,7% del commercio marittimo globale, con un valore totale delle merci superiore a 2.800 miliardi di dollari.  Malacca è considerata il chokepoint più vulnerabile, sebbene forse il più facile da aggirare in caso di interruzione.  Il suo punto più stretto misura meno di tre chilometri, con una profondità minima di 22 metri che impedisce il passaggio delle superpetroliere più grandi. La Cina chiama la sua pesante dipendenza dallo stretto il "dilemma di Malacca."  
Canale di Suez e Bab el-Mandeb
Il Canale di Suez collega il Mar Rosso con il Mediterraneo, risparmiando alle navi una deviazione di oltre 10.000 km attorno all'Africa. La sua fragilità fu dimostrata nel marzo 2021, quando la portacontainer Ever Given si arenò di traverso bloccando il canale.  Il suo punto d'accesso meridionale, il Bab el-Mandeb, è altrettanto critico: gli attacchi alla navigazione commerciale da parte degli Houthi yemeniti tra il 2023 e il 2025 costrinsero molti operatori a deviare attorno all'Africa, riducendo il traffico nel Canale di Suez da oltre 26.000 navi nel 2023 a circa 13.000 nel 2024.  
Bosforo e Dardanelli
Gli Stretti turchi — Bosforo e Dardanelli — costituiscono l'unica via marittima tra il Mar Nero e il Mediterraneo. Essi trasportano il 3% del commercio marittimo globale, una quota apparentemente modesta ma che include circa il 20% delle esportazioni mondiali di grano da Ucraina, Russia e Romania.  La Turchia controlla entrambi gli Stretti in base alla Convenzione di Montreux del 1936, che le conferisce l'autorità legale di limitare il passaggio di navi belliche in tempo di guerra.  Con soli 700 metri di larghezza nel punto più stretto — al centro di Istanbul — la navigazione è complessa e gli incidenti frequenti.
Stretto di Gibilterra
Gibilterra collega l'Oceano Atlantico con il Mar Mediterraneo, separando la Spagna dal Marocco, e funge da unico ingresso naturale nel Mediterraneo. È strategico sia per ragioni commerciali che militari, essendo il passaggio obbligato per la flotta NATO tra l'Atlantico e il Mediterraneo orientale.
Canale di Panama
Il canale, lungo 80 km, attraversa l'istmo di Panama collegando Atlantico e Pacifico. Gestisce il 3% del commercio marittimo globale. La sua singolarità tecnica è la dipendenza dall'acqua dolce del Lago Gatun per il funzionamento delle chiuse: una grave siccità nel 2023-2024 costrinse Panama a ridurre i transiti giornalieri di circa il 40%, un'interruzione guidata dal clima.  

​

3. Lo Stretto di Hormuz: la gola del mondo
3.1 Geografia e caratteristiche fisiche
Lo Stretto di Hormuz si trova tra l'Iran a nord e la Penisola di Musandam (exclave dell'Oman) e gli Emirati Arabi Uniti a sud. Si estende per circa 167 km in lunghezza. Nel punto più stretto, la larghezza è di circa 33 km, ma lo spazio navigabile è molto inferiore a causa delle regole del traffico marittimo.  
Per gestire il traffico marittimo intenso, le navi seguono uno Schema di Separazione del Traffico (TSS) composto da due corsie di navigazione, ciascuna larga circa 3,2 km. La profondità varia da 60 a 100 metri, sufficiente per le superpetroliere di massima stazza (ULCC), mentre le sezioni più profonde raggiungono i 200 metri verso il lato omanita.  
3.2 Il peso energetico: numeri che fanno tremare i mercati
Hormuz non è soltanto il più importante collo di bottiglia energetico del pianeta: è, letteralmente, il punto attraverso cui scorre il sangue dell'economia industriale globale. Hormuz è l'unico sbocco marittimo per cinque dei dieci maggiori produttori di petrolio al mondo: Arabia Saudita, Iraq, Emirati Arabi Uniti, Kuwait e Iran e trasporta circa il 34% delle esportazioni marittime mondiali di greggio, nonché il 30% delle esportazioni di gas di petrolio liquefatto (GPL). Nel 2024, oltre 42.000 navi vi hanno transitato.  
Circa il 27% del commercio marittimo mondiale di petrolio greggio e prodotti petroliferi passa per lo Stretto, tra cui il 20% del commercio globale di gas naturale liquefatto (GNL).
La dipendenza asiatica è particolarmente acuta poiché l'84% del petrolio e dei condensati che fluisce attraverso lo Stretto di Hormuz è destinato ai mercati asiatici. Cina, India, Giappone e Corea del Sud insieme rappresentano il 69% di tutti i flussi di greggio da Hormuz. Il Giappone dipende dai combustibili fossili importati per l'87% del proprio fabbisogno energetico totale e il 95% delle sue importazioni di petrolio greggio proviene dal Medio Oriente. Il Giappone da solo importa 1,6 milioni di barili al giorno attraverso lo Stretto. 
Ma il petrolio non è tutto. Il Golfo ha spedito circa 6,5 milioni di tonnellate di monoetilenglicole nel 2025, utilizzato per la produzione di fibre poliestere, imballaggi e tessuti. Il Golfo è anche una fonte significativa di pellet di minerale di ferro, necessari per la produzione di acciaio. E poi ci sono i fertilizzanti — vitali per l'agricoltura mondiale — e persino l'elio, di cui il Qatar è il secondo produttore mondiale e che è essenziale per l'industria dei semiconduttori e le macchine per risonanza magnetica.

3.3 Il quadro giuridico: un vuoto pericoloso
Le corsie di navigazione dello Stretto si trovano in gran parte nelle acque territoriali dell'Iran e dell'Oman, ma lo Stretto è governato a livello internazionale dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul Diritto del Mare (UNCLOS). È classificato come via d'acqua internazionale dove le navi godono del diritto di "passaggio in transito", che consente il movimento ininterrotto. 
Qui si annida una delle maggiori fragilità giuridiche del sistema: lo Stretto di Hormuz soffre di un'anomalia legale, poiché rimane una delle poche arterie marittime critiche prive di un trattato regolamentare internazionale dedicato. A differenza della Turchia, il cui controllo sovrano sugli Stretti è in parte ancorato nella Convenzione di Montreux, Hormuz opera senza un quadro marittimo codificato.  
L'Iran, che ha firmato ma non ratificato l'UNCLOS, talvolta sfida questo status affermando regole più rigide di "passaggio innocuo", che gli conferirebbero un maggiore controllo sui movimenti navali e, altresì, di poter esercitare la sospensione per ragioni di sicurezza. Differentemente dal passaggio in transito che garantisce libertà di navigazione rapida e continua e non può essere sospeso nemmeno dallo Stato costiero. 
Una completa cessazione delle esportazioni di petrolio dalla regione del Golfo equivarrebbe a rimuovere quasi il 20% delle forniture mondiali di petrolio dal mercato, di cui circa l'80% destinato all'Asia. I produttori di petrolio incapaci di esportare devono chiudere i propri pozzi una volta che lo stoccaggio locale si riempie.  

​

4. La prospettiva geopolitica: chi controlla Hormuz controlla il mondo
4.1 Il dilemma iraniano: arma a doppio taglio
L'Iran da decenni minaccia di chiudere Hormuz come strumento di deterrenza. La capacità dell'Iran di bloccare il flusso del traffico marittimo con droni da 20.000 dollari che possono essere prodotti sottoterra e lanciati da qualsiasi punto del Paese suggerisce che possiede un'immensa leva strategica.  
Ma questa leva è sempre stata percepita come un'arma di deterrenza piuttosto che d'uso, perché chiudere Hormuz significa anche colpire le economie dei Paesi del Golfo che dipendono dalle stesse esportazioni — e, indirettamente, quello stesso Iran che trae reddito dal petrolio. La crisi del 2026 ha dimostrato che questa logica cessa di funzionare quando la leadership di Teheran percepisce di non avere nulla da perdere.
4.2 Le alternative: insufficienti per definizione
I gasdotti esistenti — come il gasdotto Est-Ovest dell'Arabia Saudita e la linea Habshan-Fujairah degli Emirati Arabi Uniti — possono reindirizzare solo 3,5-5,5 milioni di barili al giorno, ben al di sotto del volume normale che transita per lo Stretto. Questo divario ha immobilizzato una porzione significativa dell'approvvigionamento energetico globale.  A differenza della chiusura del Canale di Suez negli anni '60 e '70, che aveva un'alternativa, sebbene molto più lunga, nel Capo di Buona Speranza, non esiste una rotta marittima alternativa per le navi in uscita dal Golfo Persico. Questo è l'elemento che rende Hormuz unico tra tutti i chokepoint mondiali: non ha sostituto.

4.3 Le conseguenze asimmetriche per le economie asiatiche
L'esposizione dell'India illustra vividamente il nesso geopolitico-economico. Si stima che quasi la metà delle importazioni mensili di petrolio del Paese passi attraverso lo Stretto di Hormuz. La Corea del Sud, che convoglia circa il 68% delle sue importazioni di greggio attraverso Hormuz — circa 1,7 milioni di barili al giorno — ha annunciato una pianificazione di emergenza. Per la Cina, il maggior importatore mondiale di greggio, l'equazione è ancora più complessa: dipendere da Hormuz significa dipendere da una via d'acqua la cui sicurezza è garantita dalla Marina degli Stati Uniti — lo stesso rivale strategico di Pechino.
4.4 Verso un nuovo ordine per Hormuz?
Lo Stretto soffre di un'anomalia legale e l'attuale guerra può essere in parte compresa come un prodotto di questo ambiente non regolamentato. Convocare un "Congresso per Hormuz" potrebbe aiutare gli Stati regionali a progettare collettivamente un'architettura di sicurezza, colmare questo vuoto legale e garantire la stabilità non solo della loro regione ma dell'economia globale. La crisi attuale ha messo in luce un problema più ampio: il commercio globale dipende da un numero sorprendentemente piccolo di vie d'acqua strette. Ci sono fino a 24 chokepoints marittimi nel mondo, ciascuno esposto alla propria combinazione di tensioni geopolitiche, cambiamento climatico, pirateria, incidenti o disastri naturali.  L'attuale crisi allo Stretto di Hormuz è diventata un esempio perfetto sia dell'importanza fondamentale che dell'estrema vulnerabilità delle rotte marittime, specialmente quando non esistono rotte alternative.  
I chokepoints marittimi rappresentano il teatro ideale per la guerra asimmetrica, poiché consentono agli attori più deboli di sfruttare la geografia, la tecnologia più economica e la vulnerabilità economica per infliggere il massimo danno. Un buon esempio storico risale al 480 a.C., quando i 300 opliti spartani del re Leonida fermarono per giorni centinaia di migliaia di invasori persiani alle Termopili. Lo stesso principio vale oggi: non servono superaerei o portaerei per immobilizzare l'economia mondiale. Bastano droni da 20.000 dollari e qualche mina in un canale largo 33 chilometri.

​

Conclusioni
Lo Stretto di Hormuz non è solo uno specchio d'acqua tra l'Iran e l'Oman. È il punto dove la geopolitica del Medio Oriente si incontra con le bollette del gas in Germania, i prezzi dei fertilizzanti in India, i chip per semiconduttori in Corea del Sud e le risonanze magnetiche negli ospedali europei. La crisi del 2026 — la più grave interruzione delle forniture di petrolio della storia — ha reso evidente ciò che gli esperti sapevano da decenni: il sistema del commercio globale è costruito su un numero ristrettissimo di punti di passaggio, e la loro sicurezza non può essere data per scontata.
Il vero problema non è solo militare o diplomatico. È strutturale: il mondo ha costruito catene di approvvigionamento iper-efficienti ma iper-fragili, ottimizzate per la pace e incapaci di reggere anche solo a una minaccia credibile di conflitto. Finché non esisterà un quadro giuridico internazionale vincolante per Hormuz — e finché le alternative energetiche e logistiche rimarranno insufficienti — questo stretto di 33 chilometri continuerà a tenere in ostaggio l'economia del pianeta intero.

Bibliografia

Geopolitica e geostrategia marittima

Caracciolo, L. (2016). Mare nostrum: Per una geografia politica del Mediterraneo. Milano: Mondadori.
Limes – Rivista Italiana di Geopolitica. (2019). Il Mare che Comanda: Potere marittimo e controllo degli oceani. Roma: Gruppo Editoriale L'Espresso. (numero monografico)
Ronzitti, N. (2017). Diritto internazionale dei conflitti armati (5a ed.). Torino: Giappichelli.
Iran, Medio Oriente e sicurezza del Golfo Persico
Piazza, G. (2015). Il Grande Medio Oriente: Guerre, petrolio e islamismo dalla caduta dell'Impero ottomano a oggi. Milano: Mondadori.
Pipitone, G. (2014). La geopolitica del petrolio. Roma: Carocci Editore.

Diritto del mare e regime degli stretti
Ronzitti, N. (Ed.). (2009). Il diritto internazionale del mare. Torino: Giappichelli.
Scovazzi, T. (2016). Elementi di diritto internazionale del mare (3a ed.). Milano: Giuffrè Editore.
Tancredi, A. (2018). La libertà di navigazione negli stretti internazionali tra consuetudine e UNCLOS. Rivista di Diritto Internazionale, 101(2), 345–389.
Istituto per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI). (2024). Outlook Medio Oriente 2024: Tensioni regionali e sicurezza energetica. Milano: ISPI.
Istituto per gli Studi di Politica Internazionale (ISPI). (2026). La crisi di Hormuz: Implicazioni per l'Italia e l'Europa. Milano: ISPI. (Policy Brief)
Centro Militare di Studi Strategici (CeMiSS). (2023). La sicurezza marittima nel Golfo Persico e gli interessi nazionali italiani. Roma: Ministero della Difesa.
Farnesina – Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale. (2024). Rapporto sull'energia e la sicurezza degli approvvigionamenti strategici. Roma: MAECI.
Servizio Studi del Senato della Repubblica. (2024). La sicurezza energetica dell'Italia nel contesto delle crisi mediorientali. Roma: Senato della Repubblica Italiana. (Dossier n. 312)